Posts Pagos

E segue firme a discussão na 704 do IEC sobre posts pagos. É ético ou não? Quem fez, fará ou faria? E quem nega?
Analisemos a situação. O Valmique, do Muza, me ofereceu R$ 500 para dizer que é dele o blog homossexual mais completo do Brasil. Só porque eu sou hetero, vou recusar? As postagens são divertidíssimas, há um tom debochado e ao mesmo tempo informativo para o mundo pop, um imenso cuidado editorial etc.
Do mesmo jeito, o Ruleandson e o Flavimar me ofereceram R$ 300 pra dizer que poesia honesta é o que faz os dois blogs pulsarem; que a Lu me deu duzentinho para dizer que a viagem dela ao redor do mundo está quase acabando e quem não for lá rápido, não vai ganhar souvenir...
Só porque eles me pagaram (e bem) para dizer isso significa que eu não concorde?
Não seria ético se eu aceitasse a grana e discordasse do que eles me pediram para dizer. Não seria ético se eu mentisse para o meu leitor, negasse que o post foi pago. Mas, eu já fiz isso tantas vezes! Se eu dissesse a verdade num blog picareta, tendencioso e irônico, aí, sim, seria motivo de discussão ética. E os maus valores que sempre nortearam esse blog? Meus leitores não perdoariam a ausência deles nunca!

I'm a material girl! See the world, baby! O show da Madonna vem aí. Façam como esses blogueiros: financiem minha ida!

Esse não foi um post pago. Eu não sou uma mulher materialista. E também não irei ao show da Madonna. Isso tudo foi uma brincadeirinha para levantar a discussão e de quebra, recomendar os blogs desses queridíssimos amigos.
Mas e aí, o que vocês acham de posts pagos em blogs?